Memorias "Presidenciales 2010: ¿Cómo serán las cuentas?"

 

* Registrador señala que se requieren más recursos para las elecciones presidenciales.

* Presidente del Consejo Nacional Electoral denuncia irregularidades en 1800 de las 3000 mesas de Cali.
 
Un acalorado debate entre las autoridades electorales tuvo lugar en el foro “Presidenciales 2010: ¿Cómo serán las cuentas? organizado por la Revista Semana y la Universidad del Rosario.
 
Al explicar las demoras y acusaciones de fraude en el escrutinio del 14 de marzo, el registrador Carlos Ariel Sánchez respondió que uno de los problemas principales se debió a que el gobierno nacional no autorizó el presupuesto destinado para la financiación de la jornada electoral. Según Sánchez,  en estas elecciones votaron cerca de 3’200.000 personas más que en las pasadas para lo cual se requería 86 mil mesas de votación. Las restricciones en el presupuesto hicieron que sólo fueran 76.900. El registrador anuncio que los cálculos de la entidad es que para las elecciones presidenciales habrán dos millones más de votantes y pidió al gobierno nacional aumentar los recursos.
 
Al respecto, el observador internacional Jose Thompson, director de Capel, insistió en la necesidad de hacer mayores inversiones en la organización electoral. “La democracia es cara, pero el autoritarismo es mucho más caro”, señaló.
 
Respecto a los fraudes detectados en las elecciones del 14 de marzo, el presidente del Consejo Nacional Electoral señaló que la entidad obligó en 57 ocasiones a los partidos políticos a retirar los avales como consecuencia de las irregularidades. En el caso especifico de la jornada electoral alertó que se ha detectado la posibilidad de irregularidades en 1800 de la 3 mil mesas.  Hincapie mostró algunos ejemplos de firmularios adulterados.
 
El ex magistrado Antonio José Lizarazo coincidió con el oberservador internacional al afirmar que el país necesita una reforma electoral profunda pues es “una colcha de retazos con enormes vacíos, ambigüedades y contradicciones”. Los temas en los que Lizarazo sugirió que se necesitan cambios urgentes fueron respecto a la financiación de las consultas internas, el sistema del voto preferente y las circunscripciones de minorías.